学术界与实践中质量需求的看法：共同点、差异与依赖于上下文的灰色区域

背景：质量需求（QRs）是工业界和学术界持续讨论的话题。讨论围绕质量需求的定义、处理方式以及它们对项目成功的重要性展开。虽然许多学术研究为QRs的知识体系做出了贡献，但从业者可能有不同的看法。事实上，我们仍然缺乏一致的QRs知识体系，因为围绕这一主题的许多讨论仍然由强烈依赖于上下文的观察所主导。这既适用于学术观点，也适用于从业者观点。我们的假设是，因此这些观点可能不同。目标：我们报告了一项研究，以更好地理解在同行评审和频繁引用的出版物中发现的关于质量需求的现有研究陈述在多大程度上反映在从业者的感知中。我们的目标是分析学术界和从业者观点中的差异、共同点和依赖于上下文的灰色区域，以便讨论潜在的误解（任何一方）和未来研究的机会。方法：我们对109名从业者进行了一项调查，以评估他们是否同意文献中反映的关于QRs的研究陈述。基于统计模型，我们评估了一组上下文因素对研究陈述感知的影响。结果：我们的结果表明，大多数陈述得到了从业者的尊重；然而，并非所有陈述都如此。在检查不同群体和受访者背景时，我们注意到不同群体内感知的有趣偏差，这可能会引发新的研究问题。结论：我们的结果有助于识别学术界和从业者如何看待QRs的普遍依赖于上下文的差异，并指出可能有助于进一步研究的陈述。