再次颠覆引文分析：比较文献集合的原则
数字图书馆
2011-06-21 v2 物理与社会
摘要
我们提出了新开发的引文影响指标，这些指标不基于引文数的算术平均值，而是基于百分位数排名。引文分布通常高度偏斜，不应进行算术平均。采用百分位数排名时，每篇论文的引文数根据其在引文分布中的百分位数进行评级。百分位数排名方法允许制定一个更抽象的指标方案，该方案可根据三个自由度来组织和/或图示不同的影响指标：参考集的选择、评估标准，以及是否将出版物集定义为独立的。我们使用阿姆斯特丹大学学术医学中心七位首席研究员的文献计量数据作为示例数据集。我们证明，所提出的指标[R(6), R(100), R(6,k), R(100,k)]是对基于平均值的指标的改进，因为可以解释引文在论文间分布的形状。
引用
@article{arxiv.1101.3863,
title = {Turning the tables in citation analysis one more time: Principles for comparing sets of documents},
author = {Loet Leydesdorff and Lutz Bornmann and Rüdiger Mutz and Tobias Opthof},
journal= {arXiv preprint arXiv:1101.3863},
year = {2011}
}