群体注释在 X 平台上的及时性、共识与组合性
社会与信息网络
2025-10-16 v2
摘要
本研究对 X 社区注释系统（一种众包审核系统，用于识别和阐释可能的误导性内容的效率）进行首次大规模定量分析。基于超过180万条注释，我们检视了众包审核的三个关键维度：参与不平等、共识形成和及时性。尽管该系统的目标是集体审核，但我们发现实质性的集中效应——前10%的贡献者产生了58%的所有注释（基尼系数=0.68）。观察到的共识罕见——仅11.5%的注释在发布时达成一致，而69%的帖子收到相互冲突的分类。约68%的已注释帖子被标注为“Note Not Needed”，反映了该平台被用于辩论而非审核的转变。我们发现，这类帖子实际上更可能产生已发布的注释（OR=3.12）。时间分析显示，注释平均在原始帖子发布后65.7小时才被发布，延迟显著降低了达成共识的可能性。这些结果描绘了社区注释作为一种分层、协商性系统，由少数贡献者精英主导，持续存在分歧，且受及时性制约。我们通过本研究提出的设计策略，旨在促进公平性、更快的共识形成以及社区基于审核的认知可靠性。
引用
@article{arxiv.2510.12559,
title = {Timeliness, Consensus, and Composition of the Crowd: Community Notes on X},
author = {Olesya Razuvayevskaya and Adel Tayebi and Ulrikke Dybdal Sørensen and Kalina Bontcheva and Richard Rogers},
journal= {arXiv preprint arXiv:2510.12559},
year = {2025}
}