Community Notes 的推出是否降低了在 X/Twitter 上对错误信息的参与度？
社会与信息网络
2024-08-26 v2 人机交互
摘要
开发能成功降低社交媒体上错误信息参与度的干预措施颇具挑战。近来备受关注的一项干预是 X/Twitter 的 Community Notes（前称“Birdwatch”）。Community Notes 是一种众包事实核查方法，允许用户撰写文字注释以提醒他人注意 X/Twitter 上可能具有误导性的帖子。然而，关于其在降低社交媒体错误信息参与度方面有效性的实证证据尚属缺失。本文中，我们开展一项大规模实证研究，以分析 Community Notes 功能的引入及其向美国及全球用户的推广，是否从转推量与点赞量上降低了 X/Twitter 上错误信息的参与度。我们采用双重差分（DiD）模型与回归断点设计（RDD）来分析自 2021 年初 Community Notes 启动以来所有事实核查注释及相应源推文的全面数据集。尽管我们观察到通过 Community Notes 开展的事实核查量显著增加，尤其针对拥有众多粉丝的认证用户推文，但我们发现无证据表明 Community Notes 的引入显著降低了 X/Twitter 上误导性推文的参与度。相反，我们的发现表明 Community Notes 可能过于迟缓，无法在扩散早期（也是最具病毒式传播力的）阶段有效降低错误信息的参与度。我们的工作强调了在实地评估事实核查干预措施的重要性，并为改进社交媒体上的众包事实核查策略提供了重要启示。
引用
@article{arxiv.2307.07960,
title = {Did the Roll-Out of Community Notes Reduce Engagement With Misinformation on X/Twitter?},
author = {Yuwei Chuai and Haoye Tian and Nicolas Pröllochs and Gabriele Lenzini},
journal= {arXiv preprint arXiv:2307.07960},
year = {2024}
}
备注
Accepted at CSCW2024