实验者的困境：关于总体的推断偏好
综合经济学
2021-07-20 v2 经济学
摘要
我们比较了经济学家及其他社会科学家在实验中常用的三个总体：实体场所的大学生（实验室）、亚马逊Mechanical Turk（MTurk）和Prolific。比较沿三个维度展开：由不注意导致的数据噪声、每次观测的成本以及响应的弹性。我们从每个总体中抽取样本，考察在四个一次性博弈中的决策，这些博弈中个体与社会效率选择之间的张力各异。当不存在张力，即个体与亲社会激励一致时，噪声行为在MTurk上占观测值的60%，在Prolific上占19%，在实验室中占14%。将成本纳入考量，若唯一担忧是噪声数据，则从推断功效角度看Prolific占优，其结合了相对较低的噪声与仅为实验室五分之一的每次观测成本。然而，由于实验室总体对处理更为敏感，在我们的主要囚徒困境博弈比较中，实验室仍优于Prolific与MTurk。
引用
@article{arxiv.2107.05064,
title = {The Experimenters' Dilemma: Inferential Preferences over Populations},
author = {Neeraja Gupta and Luca Rigotti and Alistair Wilson},
journal= {arXiv preprint arXiv:2107.05064},
year = {2021}
}