M3 RR Lyrae 变量的演化状态：标准框架是否崩溃？
摘要
为了检验水平分支 (HB) 星演化的主导范式，我们使用 Bakos 等人和 Corwin & Carney 最近提供的测量 RR Lyrae 参数大型数据库。我们将观测到的基本化期望值分布与合成 HB 的预测进行比较。观测分布显示出一个在 P_f ~ 0.55 d 处的尖锐峰，这主要归因于 RRab 变量，而模型预测则表明分布应在 P_f 中更均匀，短周期 (P_f < 0.5 d) 的变量应有较大 buildup。详细的统计检验表明，观察值与预测值在显著水平上是不兼容的。我们指出，M3 周期分布的尖锐峰主要来自 Blazhko 变量。我们也指出，M15 (NGC 7078) 和 M68 (NGC 4590) 在其 P_f 分布中也显示出类似的峰，这些峰尽管在与 M3 相同的 P_f 值上，主要归因于 RRc 变量。与 M3 类似，M15 和 M68 显示出 RRc 变量向不稳定条带蓝端的下降趋势。这与演化情景相反，后者也预见了在 OoII 星系中，RRc 变量应有大量短周期 buildup。我们推测，在 OoI 系统中，RRab 变量可能“被困”在 RRab 与 RRc 脉冲星之间过渡线附近，随着演化向蓝端移动；而在 OoII 系统中，是 RRc 变量可能“被困”在向红端移动前改变脉冲模式为 RRab。该情景得到 M3、M15 和 M68 可用的 CMD 和 Bailey 图的支持。
关键词
引用
@article{arxiv.astro-ph/0309188,
title = {The Evolutionary Status of M3 RR Lyrae Variables: Breakdown of the Canonical Framework?},
author = {M. Catelan},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0309188},
year = {2009}
}
备注
8 figures, 11 pages. Uses latest emulateapj.cls style file (included, 05/14/03) and apjfonts.sty (also included). The full-resolution preprint can be downloaded from http://www.astro.puc.cl/~mcatelan/. ApJ, in press