在执行复杂任务中协调成本可能超过协作收益

人类与其他智能体常依赖基于“群体优于个体”直觉的集体决策。然而，目前我们缺乏关于群体何时表现更优的完整理论理解。此处我们在一个真实世界的公民科学任务环境中考察集体决策表现，其中具有被操纵的任务相关训练差异的个体进行了协作。我们发现 1) 二人组表现逐步提升，但在多数情境下相较于个体未体验到集体收益；2) 在个体训练后切换至二人组情境时，对效率与速度的协调成本始终大于拥有同伴的杠杆作用，即便同伴在该任务中受过专家级训练；3) 在最复杂任务中，二人组中增加一名受充分训练的专家可提升准确性。这些发现凸显，在权衡集体决策收益时，个体所受训练程度、手头任务复杂度及期望绩效指标均为需考量的关键因素。