使用轨迹球运动任务直接检验选择性影响
应用统计
2018-09-20 v1 神经元与认知
摘要
系统因子技术（SFT；Townsend & Nozawa, 1995）被视为诊断所研究刺激的特征（或维度）是以并行还是串行方式处理的有用工具。为使用 SFT，必须假设处理每个特征的速度仅受该特征影响，称为选择性影响（Sternberg, 1969）。该假设通常不可检验，因为刺激特征的处理时间不可观测。随机优势传统上被用作选择性影响的间接证据（如 Townsend & Fifić, 2004）。然而应注意，即使随机优势成立，选择性影响也可能被违反。本研究提出一种轨迹球运动范式以直接检验选择性影响。参与者同时在计算机屏幕上看到参考刺激和测试刺激，被要求使用轨迹球调整测试刺激直至其位置或形状与参考刺激匹配。我们记录了反应时间、定义参考刺激的参数（记为 \alpha 和 \beta）以及定义测试刺激的参数（记为 A 和 B）。我们通过使用线性可行性检验（Dzhafarov & Kujala, 2010）检验 \alpha 和 \beta 对 A 和 B 值的选择性影响，来检验 \alpha 和 \beta 对调整 A 和 B 所需时间量的选择性影响。我们发现当检验通过且随机优势成立时，推断的架构符合预期，并进一步由每试次中观察到的 A 和 B 轨迹证实。然而，仅随机优势时 SFT 可提示一种被禁止的架构。我们的结果表明，所提方法比仅检验随机优势更可靠地检验处理速度上的选择性影响。
引用
@article{arxiv.1809.06899,
title = {Testing Selective Influence Directly Using Trackball Movement Tasks},
author = {Ru Zhang and Cheng-Ta Yang and Janne V. Kujala},
journal= {arXiv preprint arXiv:1809.06899},
year = {2018}
}