超级强队还是公平联赛？强势监管者的均势政策未能防止捕获
物理与社会
2020-09-23 v2 计算机科学与博弈论
社会与信息网络
摘要
现代社会大多建立在这样一种协调机制之上：培育有动力的团队以产生社会收益，令其相互竞争，并分配随之而来的军备竞赛成果。然而，即便“市场制造者”愿意且能够维持团队间的均势，它也可能无法保持公平的竞争环境，因为某些团队在系统内获得足够优势以对其施加影响，并将自身优势制度化。利用来自四个职业篮球联赛超过 60,000 场比赛的结果以及逾 100 个赛季的数据，我们计算了传递性违例（A>B、B>C 但 C>A）的演化速率，以衡量联赛维持团队间均势以及有效生成和分配创新的能力。与随机置换结果的基线相比，我们发现篮球随时间推移变得竞争力更弱，表明团队表现趋于分化，并反映出市场制造者可能未能驯服其过于强大的团队。我们的结果表明，富者愈富的动态如此有害，以至于即便在有意阻止它们的强势管理者监管下也会浮现。
引用
@article{arxiv.2009.09990,
title = {Super-teams or fair leagues? Parity policies by powerful regulators don't prevent capture},
author = {Adam Sawyer and Seth Frey},
journal= {arXiv preprint arXiv:2009.09990},
year = {2020}
}
备注
20 pages, 2 tables, 3 figures, 1 supplementary figure