关于单晶 $La_2SmNi_2O_7$ 零场缓慢磁矩的误报致答复

我们对 Korolev 和 Talantsev 对 Li 等人 (Nature 649, 871-878, 2026) 中超导相数 ($f$) 计算提出的批评作出回应。首先，我们的实验数据低温尾部出现的微弱上升已被确认源于背景，铁磁铁氦体效应在我们的情况下不存在；因此，可以使用场缓慢 (FC) 数据进行超导相数计算。其次，磁化效应必须基于我们测量的 $f$ 作为函数的实际测得矩来计算，这在超导社区中已广泛认可并常规使用。相比之下，Korolev 和 Talantsev 将磁化场视为常数；因此，他们的计算会低估 $f$，低估因子为 $(1-N\chi_{meas})(1-N)$。给定 $N$ = 0.849, $\chi_{meas}$ = -1.313 时，该因子接近 1/3，这解释了他们偏离结果的来源（几乎是我们结果的三倍小）。第三，我们的样品是均匀的高品质bulk单晶，经多种技术表明，多个离散超导区域的存在高度不太可能。我们得出结论，Li 等人 (Nature 649, 871-878, 2026) 中报告的超导相数计算未受到 Korolev 等人 (arXiv: 2602.23240, 2026) 提出的分析所否定。