恒星质量作为星系团质量代理：在暗能量巡天 redMaPPer 星系团中的应用
宇宙学与河外天体物理
2020-03-04 v2
摘要
我们引入了一种基于星系团成员恒星质量的星系团质量观测量 ，并给出了暗能量巡天（DES）第一年观测的结果。恒星质量使用贝叶斯模型平均方法计算，并利用模拟和 COSMOS 数据对 DES 数据进行了验证。我们通过将预测与 X 射线测量比较，表明 是一个有前景的质量代理。我们针对宽场 DES 第一年 redMaPPer 星表与 Chandra 和 XMM 档案观测相匹配的总共 150 个星系团，测量了 X 射线温度- 关系，红移范围为 。对于对数空间中线性的标度关系，我们发现联合样本的斜率为 ，在固定 下 X 射线温度的散度为 。通过使用来自 Weighing the Giants 项目的 X 射线温度晕质量标度关系，我们进一步推导了以 为条件的质量散度，得到 。这些结果可与用于宇宙学分析的成熟星系团质量代理相竞争，表明 可作为可靠且具物理动机的质量代理来推导宇宙学约束。
引用
@article{arxiv.1903.08813,
title = {Stellar mass as a galaxy cluster mass proxy: application to the Dark Energy Survey redMaPPer clusters},
author = {A. Palmese and J. Annis and J. Burgad and A. Farahi and M. Soares-Santos and B. Welch and M. da Silva Pereira and H. Lin and S. Bhargava and D. L. Hollowood and R. Wilkinson and P. Giles and T. Jeltema and A. K. Romer and A. E. Evrard and M. Hilton and C. Vergara Cervantes and A. Bermeo and J. Mayers and J. DeRose and D. Gruen and W. G. Hartley and O. Lahav and B. Leistedt and T. McClintock and E. Rozo and E. S. Rykoff and T. N. Varga and R. H. Wechsler and Y. Zhang and S. Avila and D. Brooks and E. Buckley-Geer and D. L. Burke and A. Carnero Rosell and M. Carrasco Kind and J. Carretero and F. J. Castander and C. Collins and L. N. da Costa and S. Desai and J. De Vicente and H. T. Diehl and J. P. Dietrich and P. Doel and B. Flaugher and P. Fosalba and J. Frieman and J. Garcia-Bellido and D. W. Gerdes and R. A. Gruendl and J. Gschwend and G. Gutierrez and K. Honscheid and D. J. James and E. Krause and K. Kuehn and N. Kuropatkin and A. Liddle and M. Lima and M. A. G. Maia and R. G. Mann and J. L. Marshall and F. Menanteau and R. Miquel and R. L. C. Ogando and A. A. Plazas and A. Roodman and P. Rooney and M. Sahlen and E. Sanchez and V. Scarpine and M. Schubnell and S. Serrano and I. Sevilla-Noarbe and F. Sobreira and J. Stott and E. Suchyta and M. E. C. Swanson and G. Tarle and D. Thomas and D. L. Tucker and P. T. P. Viana and V. Vikram and A. R. Walker},
journal= {arXiv preprint arXiv:1903.08813},
year = {2020}
}
备注
14 pages, 7 figures, addressing MNRAS referee comments