利用星系外围恒星质量改进星系团选择

光学选择的星系团的数密度和红移演化为物质涨落振幅$S_8$提供了独立测量。然而，近期结果表明，由redMaPPer算法选择的星系团表现出与富度相关的偏差，这些偏差影响星系团的弱引力透镜信号和数密度，增加了星系团质量校准的不确定性并降低了其约束能力。在本工作中，我们评估了一个替代性的星系团代理量——外围恒星质量$M_{\textrm{out}}$，定义为以一个大质量星系为中心的$[50,100]$ kpc包层内的总恒星质量。该代理量的弥散与redMaPPer富度$\lambda$相当，但不易受到投影效应的影响。我们将暗能量巡天第三年的redMaPPer星系团星表与超新星相机巡天中基于$M_{\textrm{out}}$选择的星系团样本进行了比较。我们使用弱引力透镜测量来量化和比较$M_{\textrm{out}}$和$\lambda$相对于暗物质晕质量的弥散。我们的结果表明，$M_{\textrm{out}}$的弥散与$\lambda$一致，具有相似的暗物质晕质量依赖性，并且两个代理量都包含关于底层暗物质晕质量的独特信息。我们发现，$\lambda$选择的样本在测量的$\Delta \Sigma$信号中引入了无法被仅对数正态弥散模型很好拟合的特征，而这些特征在$M_{\textrm{out}}$选择的样本中不存在。我们的发现表明，$M_{\textrm{out}}$为星系团选择提供了一种替代方案，其选择偏差更易于校准，至少在本文所探测的通常较低富度范围内如此。结合两个代理量可能会产生一个弥散更低且选择偏差更易处理的的质量代理量，从而使得在宇宙学中能够使用较低质量的星系团。最后，我们发现$\lambda-M_{\textrm{out}}$标度关系的弥散和斜率分别为$0.49 \pm 0.02$和$0.38 \pm 0.09$。