在混合及结构化种群中利用风险资产解决集体风险社会困境

在集体风险社会困境中，如果对公共池的贡献过低，参与者将失去其个人禀赋。然而，仅凭这一事实并不总能阻止自私个体选择背叛。由于我们天生倾向于最大化自身适应度而不管此举可能对公共利益造成的后果，搭便车利用他人亲社会努力的诱惑十分强烈。本文表明，在个人禀赋中增加风险资产（若未达到集体目标，两者均会损失），有助于解决集体风险社会困境。在无限混合种群中，风险资产引入了新的稳定和不稳定的混合稳态，其中稳定的混合稳态会随着集体失败风险的增加或风险资产数量的增加而收敛至完全合作。类似地，在有限混合种群中，引入风险资产会强化有利于合作行为蓬勃发展的构型。在结构化种群中，合作同样得到促进，但资产在群体间的分布至关重要。令人惊讶的是，我们发现将资产完全理性地仅分配给最成功的群体并非最优策略，无论集体失败的风险高低皆是如此。相反，在低风险情境下，有限理性的资产分配效果最佳；而在高风险情境下，在所有群体间进行最简单的均匀资产分配才是最优的。这些结果表明，亲社会行为敏感地依赖于个体因未能合作而可能遭受的潜在损失。