集体风险困境中的时机不确定性促进群体互惠与极化

人类社会困境往往由涉及不确定目标与回报的行动所塑造，这些目标与回报可能仅在将来才能实现。气候行动、自愿接种疫苗以及其他前瞻性选择是这一背景下的首要例子。在此背景下，以及在许多其他社会困境中，不确定性可能产生非平凡的影响。尽管关于集体目标及其影响的不确定性已被证明会对群体协调与成功产生负面作用，但关于时机不确定性（即关于何时需要达成目标的不确定性如何影响结果以及决策）尚无相关信息。在此，我们通过一个集体困境实验表明，在该困境中参与者群体需在集体损失的 risk 下避免一个 tipping point，时机不确定性不仅促使早期的慷慨行为，也导致了贡献的极化，即参与者的总贡献分配比无不确定性时更不公平。对参与者行为的分析揭示，在不确定性下，条件性于其他参与者先前捐赠的互惠策略增加，这是一种群体层面的著名以牙还牙（Tit-for-Tat）策略类比。尽管较大的时机不确定性似乎降低了集体成功，但成功筹集所需金额的群体表现出强烈的互惠协调。这一结论得到了一个博弈论模型的支持，该模型考察了时机不确定性下行为的优势地位。总体而言，时机不确定性在未来投下阴影，使参与者提早回应，鼓励互惠行为，并导致不平等的贡献。