同行评审中的评审时间：编辑工作流程的定量分析
物理与社会
2016-06-08 v1 数字图书馆
摘要
我们考察同行评审的若干方面并提议可能的改进。为此，我们分析了一个包含提交至《塞尔维亚化学会志》生物化学与生物技术栏目300篇论文信息的数据集。在将同行评审过程拆分为每篇评审必须经历的若干阶段后，我们使用加权有向图以概率方式描述该过程，并检验编辑政策某些修改对整个流程效率的影响。
引用
@article{arxiv.1508.01134,
title = {Review times in peer review: quantitative analysis of editorial workflows},
author = {Maciej J. Mrowinski and Agata Fronczak and Piotr Fronczak and Olgica Nedic and Marcel Ausloos},
journal= {arXiv preprint arXiv:1508.01134},
year = {2016}
}