设计复用：迫切寻求跨学科认知方法
人机交互
2007-05-23 v1 人工智能
摘要
本文分析了被“设计复用：跨学科认知方法”研讨会录用的论文。我们探讨了作者和/或我们认为重要的若干维度与问题：作者所采用方法的“跨学科认知”特征如何？设计是否确实是一个特别适合使用 CBR 的领域？CBR 与其他方法之间是否存在重要区别？在 CBR 系统中，除了案例之外，还有哪些类型的知识正在或可能被使用？关于案例：是否存在不同“类型”的案例以及不同类型的案例使用？采用哪些格式进行表示？案例是否有“组件”？案例在案例库中是如何组织的？关于案例的检索：使用哪些类型的索引？检索基于哪些类型的关系？如何仅检索选定数量的案例，即如何仅检索“最佳”案例？系统和用户分别使用了哪些过程与策略？最后，简要讨论了 CBR 系统开发的一些重要方面：CBR 系统应是辅助系统还是自主系统？案例知识如何被“获取”？CBR 系统的经验评估情况如何？结论指出了一些缺失之处：对用户的关注不足，且鲜有论文真正采用跨学科认知方法。
引用
@article{arxiv.cs/0612002,
title = {Reuse of designs: Desperately seeking an interdisciplinary cognitive approach},
author = {Willemien Visser and Brigitte Trousse},
journal= {arXiv preprint arXiv:cs/0612002},
year = {2007}
}