在多学科背景下重新审视金色开放获取引用优势假说：基于 Web of Science 数据库 2009-2014 年学科类别的分析
数字图书馆
2017-03-10 v1
摘要
自 Lawrence 于 2001 年提出开放获取（OA）引用优势以来，OA 在引用影响力方面的潜在益处已被深入讨论。检验这一假说的方法从比较 OA 期刊与传统期刊的影响因子，到比较发表在同一非 OA 期刊上的 OA 与非 OA 论文的引用量。然而，各学科领域的结论并不完全一致，并且在观察到 OA 具有引用优势的领域中，已提出两种可能的解释：早期视图假说和选择偏差假说。在本研究中，我们对金色 OA 引用优势进行了纵向和多学科分析。考虑了多学科数据库 Web of Science 中所有学科类别下所有期刊的所有研究论文。共分析了 2009 年发表的 1,137,634 篇论文——86,712 篇 OA 论文（7.6%）和 1,050,922 篇非 OA 论文（92.4%）。所考察的引用窗口从 2009 年至 2014 年，数据按 249 个学科（学科类别）进行汇总。在期刊层面，我们还研究了 OA 普及率较高的学科（前 36 个学科类别）中 OA 与非 OA 期刊影响因子的演变。作为主要结论，无论是在论文层面还是期刊层面，都不存在可推广的金色 OA 引用优势。
引用
@article{arxiv.1703.03220,
title = {Reconsidering the gold open access citation advantage postulate in a multidisciplinary context: an analysis of the subject categories in the Web of Science database 2009-2014},
author = {Pablo Dorta-Gonzalez and Sara M. Gonzalez-Betancor and Maria Isabel Dorta-Gonzalez},
journal= {arXiv preprint arXiv:1703.03220},
year = {2017}
}
备注
25 pages, 4 figures, and 5 tables