乌克兰学术出版中的获取模式、作者模式与引用影响（2020-2023）
数字图书馆
2025-11-27 v1
摘要
本研究旨在探讨 2020 年至 2023 年乌克兰研究成果中获取模式、作者模式与引用影响之间的关系。研究重点为隶属于乌克兰国家科学院和大学的学者。研究结果强调，在此期间，开放获取（OA）文章构成了乌克兰学者发表成果的主体。这一比例在乌克兰国家科学院达到 75.4%，在大学达到 85.8%。在这两种情况下，增长均由金色 OA 和混合金色 OA 驱动，后者部分受益于爱思唯尔的费用减免。钻石 OA 在乌克兰国家科学院占主导地位，而金色 OA 在大学占主导地位。俄罗斯全面入侵乌克兰的影响包括：（1）乌克兰国家科学院和大学在外国期刊上发表文章的比例均有所下降；（2）大学在外国期刊上的金色 OA 减少，而在乌克兰期刊上的金色 OA 增加；（3）两个机构在国际合著的外国期刊金色 OA 文章均有所增加。尽管主要出版商为金色 OA 提供了费用减免，且爱思唯尔和施普林格期刊中的金色 OA 文章有所增加，但 MDPI 和 Aluna Publishing House 仍然是外国期刊中金色 OA 的主要出版商。外国期刊中的混合金色 OA、青铜 OA 和绿色 OA 文章具有最高的引用影响。金色 OA 的引用影响优于钻石 OA。该研究证实了金色 OA 日益增长的主导地位，表明需要可持续的 OA 模式，以确保研究的公平性和广泛传播。
引用
@article{arxiv.2511.20862,
title = {Access models, authorship patterns, and citation impact in Ukrainian scholarly publishing (2020-2023)},
author = {Myroslava Hladchenko},
journal= {arXiv preprint arXiv:2511.20862},
year = {2025}
}