实在性还是局域性？——决定自然如何破坏贝尔不等式的检验方案
量子物理
2015-03-19 v1
摘要
Bell定理及其实验检验表明，Bell不等式的两个前提——局域性和客观实在性——在自然界中不能同时成立，因为Bell不等式被破坏了。一种简单的检验方案被提出，该方案首次可能决定自然在基本量子层面上实际偏好哪一种选择。如果每个微观事件是真正随机的（例如正统量子力学所假设的），则客观实在性不成立；而如果每个事件由未知但确定性的机制（"隐变量"）描述，则局域性不成立。这可以通过著名的Ruelle和Takens的重构方法来分析和判断：在前一种情况下不应辨识出任何结构，在后一种情况下应可见重构的结构。原则上，这可以通过比较双缝实验中的单个"击中"来检验，但在实践中，单个荧光原子及其在活性态与非活性态之间看似随机的时间切换可能更好/更实用、更容易设置、观察和分析。然而，可能的实验设置列表仅受想象力的限制。
引用
@article{arxiv.1104.1963,
title = {Reality or Locality? - Proposed test to decide \textit{how} Nature breaks Bell's inequality},
author = {Johan Hansson},
journal= {arXiv preprint arXiv:1104.1963},
year = {2015}
}