随机误差未必具有政治中立性
计算机与社会
2020-11-10 v3
摘要
在任何复杂流程的实施中，误差都不可避免。此处我们考察随机误差对单可转移票（STV）选举的影响，STV 是一种决定多席位选举的常用方法。通常预期随机误差对所有候选人的影响近乎相等，从而是公平的。我们却发现相反，随机误差会向选举结果引入系统性偏差。这是因为，即便误差是随机的，投给不同候选人的票以不同模式出现，而这些模式受随机误差的影响各异。在 STV 情境下，随机误差最重要的影响是使选票失效。这剥夺了远多为那些支持者倾向于列出大量偏好选项的候选人所得的票，因为其选票因随机误差而失效的可能性要大得多。针对不同投票方式的不同有效性规则意味着，误差远更可能惩罚某些类型的票而非其他。对势均力敌的选举而言，这种系统性偏差可改变选举结果。
引用
@article{arxiv.2007.00854,
title = {Random errors are not necessarily politically neutral},
author = {Michelle Blom and Andrew Conway and Peter J. Stuckey and Vanessa Teague and Damjan Vukcevic},
journal= {arXiv preprint arXiv:2007.00854},
year = {2020}
}