新冠疫苗接种的公共话语：关于公共关切与政策关系的计算分析

全球社会普遍见证了支持与反对疫苗接种及其他新冠防控措施的群体之间的日益分裂。在疫苗接种行动推进后，德语地区的接种率远低于其他欧洲地区。尽管奥地利、德国和瑞士（DACH 地区）随时间推移有所补足，但仍不清楚这些变化的具体因素。审视公共话语有助于阐明疫苗犹豫的复杂因素，并为负责做出重大决策的政策制定者提供指导：政策需要有效遏制病毒传播，同时尊重基本公民自由，尽量减少不必要的后果。本研究基于Twitter数据，分析公共话语中的主流话题。此外，我们将话题映射到疫情不同阶段和政策变更，以识别影响公共注意力变化的潜在驱动因素。我们采用混合管道来检测和分析与疫苗接种相关的推文，使用主题建模、情感分析，以及最少的社会科学领域知识来分析新冠疫情背景下关于疫苗接种话语的讨论。我们发现，关于新冠病毒危害性以及疫苗疗效和安全性的怀疑是Twitter上讨论中常见的话题，但最受关注的是关于自由与公民权利的争论。尤其在疫情后期，当实施的政策限制了未接种者的自由时，接种率有所上升。同时，话语中逐渐出现了更负面和更极化的情感。这表明这些政策可能有效地缓解了疫苗犹豫，但未能成功分散公民的疑虑和关切。