受限最大化中的囚徒困境:合作的理性
综合经济学
2021-09-07 v2 经济学
摘要
David Gauthier 在其文章《受限最大化:合作的理性》中,试图为那些不存在既为均衡又最优之结果的情形辩护联合策略。囚徒困境是此类情形中最熟悉的例子。他首先引述 Hobbes《利维坦》中的若干语句;Hobbes 在第 15 章讨论了一个被称为 Foole 的人提出的反驳,并拒斥了其观点。作为对 Foole 的回应,Hobbes 给出了两种策略(即联合与个体)以及此类问题(包括囚徒困境)中的两类行动者:直率最大化者(SM)与受限最大化者(CM)。随后他分别给出支持 SM 与 CM 的论证,并表明在理想且透明情形下,第一个论证失效而第二个论证成为唯一有效论证。同样,在文章后续部分,他考虑了具有半透明性的更现实情形,并得出结论:在某些条件下,联合策略仍是理性决策。
引用
@article{arxiv.2102.03644,
title = {Prisoner Dilemma in maximization constrained: the rationality of cooperation},
author = {Shahin Esmaeili},
journal= {arXiv preprint arXiv:2102.03644},
year = {2021}
}