价格歧视、算法决策与欧洲非歧视法
计算机与社会
2025-09-30 v1
摘要
我们的社会可以从算法决策和类似类型的人工智能中获益巨大。但算法决策也可能产生歧视性影响。本文以在线价格差异化作为算法决策的一个例子，探讨了这一问题。在在线价格差异化中，一家公司根据其关于消费者的信息，对不同的人收取不同价格购买相同产品。本文的主要问题是：非歧视法律能在多大程度上保护人们免受在线价格差异化的影响？本文表明，在线价格差异化和算法决策可能导致间接歧视，例如损害具有特定族裔的人群。间接歧视是指一种表面上中性的做法最终对具有受保护特征（如族裔）的人群产生歧视。原则上，非歧视法律禁止间接歧视。然而，本文也表明，非歧视法律在应用于算法决策时存在缺陷。例如，算法歧视可能隐藏起来：人们可能没有意识到自己正在遭受歧视。而且许多类型的不公平——有些人可能说是歧视性的——算法决策超出了当前非歧视法律的范围。
引用
@article{arxiv.2509.23851,
title = {Price discrimination, algorithmic decision-making, and European non-discrimination law},
author = {Frederik Zuiderveen Borgesius},
journal= {arXiv preprint arXiv:2509.23851},
year = {2025}
}