研究小组文献计量统计特性的绩效相关差异：累积优势与分层网络

在本文中，我们在分析两组大型研究小组的文献计量特征统计特性时，区分了顶尖绩效小组与较低绩效小组。我们发现顶尖绩效与较低绩效小组之间，以及两组研究小组之间存在显著差异。尤其是后一类差异颇为有趣，因其可能反映出科研管理策略的影响。较低绩效小组比顶尖绩效小组具有更大尺度依赖的累积优势。我们还发现，无论绩效如何，较大的小组拥有较少的未被引用出版物。我们引入了一个简单模型，其中微观层面的过程导致了宏观层面的观测现象。顶尖绩效小组平均而言在整个期刊影响力范围内更为成功。我们将我们的发现纳入分层网络的概念中。在此概念中，研究小组的网络构成了比由引文连接的出版物基础网络高一个层级步骤的层。一个小组所获引用的累积规模优势类似于基础网络中的优先连接，其中高度连接的节点（出版物）比低连接节点的连接增长更快。但在我们的研究中，是规模带来了优势。一般而言，小组越大（研究小组网络中的节点），该小组以非线性、累积的方式获得越多的入链。此外，顶尖绩效小组在创建链接（即获得引用）方面的效率约为较低绩效小组的一个数量级。