中文

CMB 四点谱的最佳分析

宇宙学与河外天体物理 2015-02-04 v1

摘要

我们开发了一个用于 CMB 四点函数或四点谱的数据分析与唯象的通用框架。在导数展开的最低阶,暴胀作用量允许三个与对称性相容的四次算符:σ˙4\dot\sigma^4σ˙2(σ2)\dot\sigma^2 (\partial\sigma^2)(σ)4(\partial\sigma)^4。在单场暴胀中,只有这些算符中的第一个可以成为主导的非高斯信号。Fisher 矩阵分析表明,这三个 CMB 四点谱之间存在一个近简并,因此我们用两个系数 gNLσ˙4g_{NL}^{\dot\sigma^4}gNL(σ)4g_{NL}^{(\partial\sigma)^4} 以及 ζ3\zeta^3 型局部非高斯性的系数 gNLlocg_{NL}^{\rm loc} 来参数化四点谱。这个三参数空间类似于常用于参数化 CMB 三点函数的参数空间 (fNLloc,fNLequil,fNLorth)(f_{NL}^{\rm loc}, f_{NL}^{\rm equil}, f_{NL}^{\rm orth})。接下来我们转向数据分析,展示了如何将这些四点谱表示为可分解形式,从而实现计算上快速的操作,例如评估 CMB 估计量或模拟非高斯 CMB。我们讨论了 CMB 分析流水线中的实际问题,并对 WMAP 数据进行了最佳分析。在修正了 CMB 透镜效应后,我们的最小方差估计为 gNLloc=(3.80±2.19)×105g_{NL}^{\rm loc} = (-3.80 \pm 2.19) \times 10^5gNLσ˙4=(3.20±3.09)×106g_{NL}^{\dot\sigma^4} = (-3.20 \pm 3.09) \times 10^6,以及 gNL(σ)4=(10.8±6.33)×105g_{NL}^{(\partial\sigma)^4} = (-10.8 \pm 6.33) \times 10^5。未发现非零暴胀四点函数的证据。

关键词

引用

@article{arxiv.1502.00635,
  title  = {Optimal analysis of the CMB trispectrum},
  author = {Kendrick M. Smith and Leonardo Senatore and Matias Zaldarriaga},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1502.00635},
  year   = {2015}
}

备注

35 pages