关于衰变模式 $\bar{B_{d,s}^0} \to \gamma D^{*0}$

$B \to \gamma D^*$ 类衰变模式在动力学上各不相同. 一般存在可因式化的贡献, 以及介子层面的极点图和伪标量交换贡献. 本文旨在指出 $\bar{B_{d,s}^0} \to \gamma D^{*0}$ 的衰变模式几乎不来自此类机制, 与 $\bar{B_{d,s}^0} \to \gamma \bar{D^{*0}}$ 和 $B^- \to \gamma D_{s,d}^{*-}$ 的衰变模式不同. 然而, 对于 $\bar{B_{d,s}^0} \to \gamma D^{*0}$ 衰变模式, 由于软玻色子辐射, 存在非因式化的贡献, 这种非因式化贡献被发现支配了这些后者衰变模式的�幅. 我们在重量极限下估计了这些模式的分支比, 分别得到 $\bar{B_{d}^0} \to \gamma D^{*0}$ 约为 $1.6 \times 10^{-6}$, $\bar{B_{s}^0} \to \gamma D^{*0}$ 约为 $8 \times 10^{-7}$. 我们预计由于 $b$ 与 $c$ 夸克质量之间的能隙显著大于 1 GeV, 这一估计会有较大的修正. 然而, 我们预期 $\bar{B_{d,s}^0} \to \gamma D^{*0}$ 的估计能给出振幅的正确数量级.