论科学话语中的语境性与逻辑：对 Aliakbarzadeh、Kitto 和 Bruza 的回复
量子物理
2019-11-06 v1 概率论
摘要
Aliakbarzadeh、Kitto 和 Bruza (arXiv:1909.13048v1) 以三种方式批评默认语境性（Contextuality-by-Default, CbD）理论：(1) 他们声称该理论内部矛盾，即既否认又接受随机无关随机变量的相等性；(2) 他们认为 CbD 有缺陷，因为若仅关注一致连通系统（无扰动/信令）便可省去随机变量的双下标；(3) 他们认为双下标与本体态无关联。本评论表明（针对 1）该矛盾由论文作者植入 CbD 的表述中；（针对 2）在一致连通系统情形 CbD 恰当地特化为对语境性的传统理解；（针对 3）若本体态理解为量子态，则其根本不在 CbD 语言内，若理解为由共享语境随机变量构成的域概率空间，则可平凡重构。
引用
@article{arxiv.1911.01750,
title = {On contextuality and logic in scientific discourse: Reply to Aliakbarzadeh, Kitto, and Bruza},
author = {Ehtibar N. Dzhafarov},
journal= {arXiv preprint arXiv:1911.01750},
year = {2019}
}