通过替代连接协议缓解增减游戏：一种防御-攻击-防御博弈
系统与控制
2025-10-09 v1 系统与控制
摘要
红ispatch市场广泛用于系统运营商管理网络拥塞。然而，一个已知缺点是，灵活服务提供商（FSPs）可能策略性地调整其基准，以期anticipate redispatch动作，从而加剧拥塞并提高系统成本。为解决此增减游戏，分配系统运营商（DSOs）可采用替代连接协议（ACAs）以条件性地限制市场参与者在前瞻阶段的可用连接容量。本文提出一种新型防御-攻击-防御博弈，以探讨此方法在负荷与价格不确定性下的分布网络潜力。我们采用定制分支-限界算法求解三层优化模型，表明该方法在大多数模拟情景下无需遍历分支-限界搜索树的众多节点即可高效求解。案例研究表明，采用ACAs可显著降低redispatch成本（例如降低25%），而对FSP利润影响有限。该方法的有效性关键取决于DSOs召唤ACAs的频率，以及DSOs对FSP策略性投标行为的预判程度。
引用
@article{arxiv.2510.07102,
title = {Mitigating Increase-Decrease Gaming with Alternative Connection Agreements: A Defender-Attacker-Defender Game},
author = {Bart van der Holst and Thomas Swarts and Phuong Nguyen and Johan Morren and Koen Kok},
journal= {arXiv preprint arXiv:2510.07102},
year = {2025}
}