市场支配权与去中心化电力交易中的平台设计

本文研究平台设计如何塑造去中心化电力交易中的战略行为。我们构建了一个有限时域动态博弈模型，其中配备光伏和储能设备的玩家（称为“生产者”）在将聚合的进出口映射为内部买卖价格的平台上进行交易。我们证明了完美条件 epsilon 均衡的存在性，并在博弈的可观察类型基准中刻画了类似庐特斯的市场支配机制：由于生产者价格随总出口呈单调递减，策略性生产者会保留供应并低于价格承受基准 underutilize 存储。为量化这些效应，我们使用多智能体计算框架，利用平台清算规则的可微结构，比较了规划者、价格承受和策略情形下的不同定价机制。在我们的基准校准中，策略性行为使网格结算成本增加约 6 percent，相对于价格承受情况。这种扭曲的大小在平台设计上存在显著差异：某些设计可大幅消除战略激励，储能所有权的激烈竞争也显著降低储能保留效应，一旦储能被划分为超过三位所有者，大部分扭曲就会消失。我们还发现信息披露可以改善竞争性协调，但也会增加市场支配效应。尽管存在这些扭曲，平台总体上仍然高度有价值，使被动消费者的年度电费减约约 40 percent，相对于独占网格结算，策略性行为仅收回约 8 percent的节省。结果表明，定价规则、信息披露和所有权结构决定了去中心化电力交易中实现收益的多少。