负荷转移与手动频率储备：何者对柔性负荷更具吸引力？
系统与控制
2024-04-15 v2 系统与控制
摘要
本文研究温控负荷如何以手动频率恢复储备（mFRR）或负荷转移的形式提供灵活性，并探讨何者在经济上对上述负荷更具吸引力。我们以超市冷柜作为代表性柔性负荷，利用来自丹麦一家超市的真实数据建立了描述其温度动态的灰箱模型。考虑价格与激活不确定性，我们构建了一个两阶段随机混合整数线性规划以最大化冷柜的灵活性价值。出于实际原因，我们提出一种线性策略来确定调节功率投标，并通过 McCormick 松弛方法对 mFRR 激活条件进行线性化。为便于计算，我们开发了一种分解技术，将问题拆分为一组较小的子问题，每个情景对应一个子问题。基于 2022 年丹麦真实现货与平衡市场价格的样本外仿真表明，负荷转移比提供 mFRR 利润更高，但对冷柜内的温度偏差也影响更大。
引用
@article{arxiv.2309.01987,
title = {Load Shifting Versus Manual Frequency Reserve: Which One is More Appealing to Flexible Loads?},
author = {Peter A. V. Gade and Trygve Skjøtskift and Charalampos Ziras and Henrik W. Bindner and Jalal Kazempour},
journal= {arXiv preprint arXiv:2309.01987},
year = {2024}
}