需求响应平准化成本：估算灵活需求的成本竞争力
系统与控制
2025-12-08 v2 系统与控制
摘要
为了做出明智的投资决策，能源系统利益相关者需要可靠的需求响应（DR）和储能技术成本框架。虽然储能平准化成本（LCOS）允许对不同储能技术进行全面的成本比较，但目前尚不存在用于比较不同DR方案的通用成本度量。本文引入了需求响应平准化成本（LCODR），这是一种与LCOS类似的度量，但关键区别在于它考虑了消费者奖励支付。此外，还借鉴了可变可再生能源成本估算中的价值因子，以考虑DR可用性的可变性。本文估算了四种直接负荷控制（DLC）方案和十二种储能应用的LCODR，并将其与最具竞争力的储能技术的LCOS文献值进行了对比。这些DLC方案包括车网互动、智能充电、智能热泵和带储热的热泵。结果表明，只有带储热的热泵始终优于储能技术，而基于电动汽车的DR方案在某些应用中具有竞争力。研究结果及其基础方法为能源系统利益相关者提供了一种工具，即使在用户数据有限的情况下也能评估DR方案的竞争力。
引用
@article{arxiv.2502.03124,
title = {Levelised Cost of Demand Response: Estimating the Cost-Competitiveness of Flexible Demand},
author = {Jacob Thrän and Tim C. Green and Robert Shorten},
journal= {arXiv preprint arXiv:2502.03124},
year = {2025}
}