审视数据：批判性话语与中国法院中数据知识产权的兴起
计算机与社会
2025-09-24 v1
摘要
本文运用批判性话语分析(CDA)展示中国司法能动主义如何塑造中国的数据知识产权(DIPR)。我们识别出两种互补的司法话语。地方法院（以浙江省高级人民法院，HCZJ 为例）采用司法延续话语，将知识产权规范延伸至数据纠纷。最高人民法院(SPC)运用司法联动话语，使裁判与国家政策和行政治理保持一致。它们的互动形成了双向概念耦合(BCC)：地方推理的由内向外投射，以及政策向学说的由外向内转化。这种耦合既使法院和决策者合法化又对其构成约束，在统一市场标准的压力与防范平台垄断的保障之间取得平衡。通过 HCZJ 的淘宝诉美景案和最高人民法院的反不正当竞争司法解释等案例，本研究将 DIPR 呈现为中国不断演变的数字治理中教义创新与制度协调的试验场。
引用
@article{arxiv.2509.18605,
title = {Judging Data: Critical Discourse and the Rise of Data Intellectual Property Rights in Chinese Courts},
author = {Chanhou Lou},
journal= {arXiv preprint arXiv:2509.18605},
year = {2025}
}