我们所知的（生成）语言学终结了吗？
计算与语言
2026-02-17 v2
摘要
针对 Steven Piantadosi 撰写并上传至生成语言学开放存档库 LingBuzz 的一篇论文（Piantadosi, 2023），引发了重大争论。Piantadosi 对 Chomsky 方法的否定是无情的，但生成语言学家理应受到此批评。在本文中，我将采用三种理想化的视角——计算、理论和实验——聚焦于为 Piantadosi 的批评提供部分支持的两个基本问题： 挑战刺激贫乏假说的证据，以及 主流最简方案中所构想的简单性概念。在结论中，我认为，为了重新夺回在语言研究中的核心地位，作为典型的语言理论视角的生成语言学需要一次严肃的更新，从而实现 对基础直觉更精确、一致和完整的形式化，以及 建立并利用关键经验证据的标准化数据集以评估理论的充分性。另一方面，忽视形式视角会在计算和实验方法中导致重大缺陷。如果没有对一般原理的精确表述并使其接受经验上的挑战，描述充分性和解释充分性都无法轻易实现。
引用
@article{arxiv.2412.12797,
title = {Is it the end of (generative) linguistics as we know it?},
author = {Cristiano Chesi},
journal= {arXiv preprint arXiv:2412.12797},
year = {2026}
}