作为专利网络的创新系统：荷兰、印度与纳米技术

“创新研究”领域的研究据称能够探讨技术未来的发展方式。然而，有人认为国家与部门创新系统文献已陷入对特定国家中特定机构如何影响创新的案例研究。Balzat和Hanusch（2004）指出，尤其对政策制定者而言，国家创新系统研究需要发展互补且定量的方法，以产生可跨国比较的新见解。我们利用世界知识产权组织（WIPO）授权的专利数据来映射创新系统。将专利归入主类和副类（共分类）可作为关系指标。当存在共分类关系时，一个类别的知识可能更容易被另一类别使用。通过社会网络分析，我们绘制了类别间的专利共分类图，从而揭示创新系统的特征。本文的主要贡献在于方法论层面，丰富了国家创新系统研究的方法库，并以不同方式利用了专利信息。政策制定者也可能从对WIPO授予一国企业和个人的全部专利进行社会网络分析中获益。社会网络分析揭示了某国发生的创新活动以及哪些技术领域可能在近期催生创新产品。我们对荷兰和印度的创新系统进行了此类分析。该社会网络分析也可用于部门创新系统，我们以纳米技术为例，通过实证确定了这一新兴科学领域的相关知识领域。