差分隐私下通用最优机制的不可能性
密码学与安全
2010-08-03 v1 计算机科学与博弈论
摘要
最近,Ghosh、Roughgarden 和 Sundararajan [STOC 2009] 引入了通用效用最大化隐私机制的概念。这些机制能够同时为一大类信息消费者保证最优效用,同时保持差分隐私 [Dwork、McSherry、Nissim 和 Smith,TCC 2006]。Ghosh 等人令人惊讶地证明了一个案例,其中存在这样一种通用最优的差分隐私机制,即当信息消费者是贝叶斯时。这一结果最近被 Gupte 和 Sundararajan [PODS 2010] 扩展到风险规避型消费者。这两个正面结果都涉及(近似)计算单个计数查询(即,给定人群中满足特定属性的个体数量)的机制,而我们工作的起点是尝试将这些结果扩展到类似设置,例如具有非二元个体值的求和查询、直方图以及两个(或更多)计数查询。然而,我们表明,对于所有这些查询,无论是贝叶斯消费者还是风险规避型消费者,通用最优机制都不存在。对于贝叶斯情况,我们进一步给出了那些允许通用最优机制的函数的刻画,表明通用最优机制本质上仅存在于(单个)计数查询。我们证明的核心是用查询函数 的隐私约束图 来表示它,该图的边对应于将 应用于相邻数据库所得的值。
引用
@article{arxiv.1008.0256,
title = {Impossibility of Differentially Private Universally Optimal Mechanisms},
author = {Hai Brenner and Kobbi Nissim},
journal= {arXiv preprint arXiv:1008.0256},
year = {2010}
}