油气作业中的人因可靠性分析：现有方法分析
系统与控制
2021-09-30 v1 系统与控制
摘要
在石油工业中，定量风险分析（QRA）一直是风险管理的主要工具之一。尽管许多事故将人为失误作为主要原因或促成因素，但迄今为止，QRA 主要关注技术屏障。人因可靠性分析（HRA）允许对人为风险贡献进行定性和定量评估。大多数可靠且高度先进的 HRA 方法主要是在支持核电站控制室操作和概率风险分析的背景下开发和应用。此外，许多 HRA 方法存在一些问题，导致在定性和定量阶段出现不一致、可追溯性和可重复性不足。鉴于在石油工业背景下评估人为失误的需求，有必要评估可用的 HRA 方法论并评估其对石油作业的适用性。此外，根据 HRA 的良好实践和高级 HRA 方法的要求来评估这些方法是至关重要的。本文通过分析七种 HRA 方法实现了这一点。对这些方法的评估分三个阶段进行。第一阶段包括评估该方法对油气工业的适应程度。在第二阶段，根据 HRA 方法中的期望项对方法进行了评估。在第三阶段，对排名较高的方法根据高级 HRA 方法的要求进行了评估。除了方法评估外，本文还概述了由核工业界主导的关于 HRA 的最新讨论。文章指出，在为油气工业制定可靠 HRA 方法的技术路线图时，必须认真考虑这些讨论。
引用
@article{arxiv.2109.14096,
title = {Human Reliability Analysis for Oil and Gas Operations: Analysis of Existing Methods},
author = {Marilia Ramos and Camille Major and Nsimah Ekanem and Cesar Malpica and Ali Mosleh},
journal= {arXiv preprint arXiv:2109.14096},
year = {2021}
}