人类判断与理论模型在生态资源管理中的比较

尽管定量方法在自然资源管理方面取得重大进展，但在管理生态种群的实际操作中，对这些工具的使用存在阻力。给定一个管理系统和一组假设（转化为模型），优化方法可用于求解最具成本效益的管理行动。然而，当基本假设不满足时，此类方法可能导致糟糕的决策。管理者基于过往经验和判断、无数学模型辅助所制定的决策，有可能了解系统并制定灵活的管理策略。然而，这些策略常基于主观标准以及同样无效且常未言明的假设。鉴于两种方法的缺陷，简单定量模型是否比专家意见改善环境决策尚不清楚。本文中，我们探究学生利用经验和判断在在线电脑游戏中管理模拟渔业种群的表现，并将其管理结果与基于模型的决策表现进行比较。我们考虑使用四种不同定量模型生成的捕捞决策：1. 用于产生游戏中观察到的模拟种群动态模型，所有底层参数已知[控制组]；2. 同一模型，但参数未知，须在游戏中根据观测数据估计；3. 结构与模拟种群动态所用模型不同的模型；4. 忽略年龄结构的模型。在情形1-3中，人类平均表现远逊于模型。当模型忽略年龄结构时，它们生成的管理决策表现不佳，但仍有66%的时间优于使用经验和判断的学生。