中文

Hubble张力断层图:BAO vs SnIa距离张力

宇宙学与河外天体物理 2024-05-21 v2 广义相对论与量子宇宙学 高能物理 - 唯象学 高能物理 - 理论

摘要

我们通过比较使用最新BAO数据集(包括最新DESI数据)以CMB推断的声学尺度校准的光度距离,以及以星际光柱校准的Pantheon+ SnIa距离来调查Hubble张力的红移依赖性。采用红移断层方法,我们发现:1)BAO推断的距离与Pantheon+ SnIa距离在所有考虑的红移区间内都存在不一致,差异程度随红移变化。2)在较低红移区间 (z[0.1,0.8]z \in [0.1,0.8]) 处的距离差异大于较高红移区间 (z[0.8,2.3]z\in [0.8,2.3]) 。对于BAO和SnIa样本在高和低红移区间获得的 Λ\LambdaCDM最佳拟合参数的一致性进行了考察,我们确认在较高红移处张力减小。对于BAO和Pantheon+数据而言,与Λ\LambdaCDM模型中 H0H_0 最佳拟合值相比,在较高红移区间也识别出轻微张力。这些结果确认,低红移BAO和SnIa距离只有通过重新评估距离校准方法才能实现一致性。仅凭 H(z)H(z) 膨胀率变形无法解决张力。我们的发现还暗示,在 z2z\gtrsim 2 的较高红移处,膨胀率可能偏离Planck18/Λ\LambdaCDM模型。我们表明,这种变形可由类似 Λs\Lambda_sCDM 所表达的高红移 H(z)H(z) 过渡良好描述,尽管这本身无法完全解决Hubble张力 due to其与中间/低 zz BAO数据的张力。

关键词

引用

@article{arxiv.2405.07039,
  title  = {Hubble tension tomography: BAO vs SnIa distance tension},
  author = {Dimitrios Bousis and Leandros Perivolaropoulos},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2405.07039},
  year   = {2024}
}

备注

15 pages, 4 figures. References and comments added. Updated point 18 of the BAO sample (Table 1). The Mathematica v13 notebooks and data that lead to the construction of the figures of the paper may be downloaded from https://github.com/DimitriosBousis/Hubble-tension-tomography