BAO校准无法解救Hubble矛盾的后时期解
摘要
碰撞声波振荡（BAO）测量在排除Hubble矛盾的后重组解方面发挥关键作用。然而，由于数据压缩导致的测量假设了 fiducial ΛCDM宇宙学，其在测试后时期ΛCDM修改方案的可靠性曾引发争议。我们扮演 devil's advocate 的角色，假设fiducial宇宙学假设确实影响了BAO测量，使得低红移声波角尺（与Hubble常数H0成正比）偏低，然后检验此类尺度校准是否能解救后重组解。答案是否定的。首先，来自未锚定的Ia型超新星（SNeIa）对z≲2的膨胀历史形状的强约束防止了大幅偏离ΛCDM。此外，除非Ωm显著低于0.3，校准后的BAO测量将与弱引力微波背景（CMB）的几何信息产生强烈矛盾。我们在多个暗能量模型（wCDM、CPL暗能量、现象学性涌现暗能量、全息暗能量、ΛsCDM以及负 cosmological 常数模型）上明确展示了这一点，发现纳入未锚定SNeIa后， none 能解决Hubble矛盾。我们认为，ΛsCDM sign-switching cosmological 常数模型在所测试的模型中最具前景。我们的结果表明，可能的fiducial宇宙学导致的BAO偏差不能作为Hubble矛盾的“no-go定理”漏洞，而突显了未锚定SNeIa在排除后重组解中的极其重要但迄今未得到充分重视的作用。
引用
@article{arxiv.2510.01974,
title = {BAO miscalibration cannot rescue late-time solutions to the Hubble tension},
author = {Davide Pedrotti and Luis A. Escamilla and Valerio Marra and Leandros Perivolaropoulos and Sunny Vagnozzi},
journal= {arXiv preprint arXiv:2510.01974},
year = {2026}
}
备注
42 pages, 22 sub-figures arranged into 15 figures, many references. v2: additional references added, very minor changes to the legends of Figures 5 and 10. Version accepted for publication in PRD