可用隐私与安全研究有多 WEIRD？（扩展版）
密码学与安全
2023-10-10 v2 计算机与社会
人机交互
摘要
在人因领域如人机交互（HCI）与心理学中，研究者一直担忧参与者大多来自 WEIRD（西方、受教育、工业化、富裕且民主）国家。这种 WEIRD 偏斜可能阻碍对多样化人群及其文化差异的理解。可用隐私与安全（UPS）领域从人因领域研究中继承了许多研究方法。我们进行了文献综述，以了解 UPS 论文中参与者样本来自 WEIRD 国家的程度，以及招募西方或非西方参与者的每项用户研究的方法特征与研究方向。我们发现 UPS 中偏向 WEIRD 国家的程度甚于 HCI。研究方法和招募方法中的地理与语言障碍可能导致研究者在当地进行用户研究。此外，许多论文未报告参与者人口统计信息，这可能阻碍所报告研究的复现，导致可复现性低。为改善地理多样性，我们提出建议，包括促进复现研究、解决研究/招募方法的地理与语言问题，以及促进针对非 WEIRD 人群主题的研究。
引用
@article{arxiv.2305.05004,
title = {How WEIRD is Usable Privacy and Security Research? (Extended Version)},
author = {Ayako A. Hasegawa and Daisuke Inoue and Mitsuaki Akiyama},
journal= {arXiv preprint arXiv:2305.05004},
year = {2023}
}
备注
This paper is the extended version of the paper presented at USENIX SECURITY 2024