应答驱动抽样中同配性与优先招募的识别
应用统计
2015-11-18 v1 统计方法学
摘要
应答驱动抽样（RDS）是一种通过社会网络由受试者招募其他受试者以调查隐蔽或难以触及人群的链接追踪方法。检测网络中流行病学特征的聚集性或依赖性具有显著的研究意义，但研究者对于 RDS 研究的数据能否揭示这种依赖性存在分歧。在 RDS 研究中，招募者与受招者特征之间的依赖性由两种不同机制解释：同配性，即个体倾向于与具有相似特征的其他人建立社会联系；以及优先招募，即招募者并非从其可用的邻居中均匀随机地招募。网络同配性与优先招募在 RDS 研究中的不同效应，一直是 RDS 方法学研究以及隐蔽人群健康风险社会背景实证研究中的混淆来源。本文中，我们给出同配性与优先招募的严格定义，并表明在一般 RDS 研究中两者均无法被精确测量。我们推导了同配性与优先招募的非参数识别区域，并表明除非网络呈现退化形式，否则这些参数无法被点识别。结果表明，基于实证 RDS 研究度量出的同配性或招募偏倚的断言可能不可信。我们将识别结果应用于一项涉及网络普查与 RDS 的研究，对象为康涅狄格州哈特福德市（CT）的注射吸毒人群。
引用
@article{arxiv.1511.05397,
title = {Identification of homophily and preferential recruitment in respondent-driven sampling},
author = {Forrest W. Crawford and Peter M. Aronow and Li Zeng and Jianghong Li},
journal= {arXiv preprint arXiv:1511.05397},
year = {2015}
}