高流量原告方律师与费城单次出现驱逐案件
应用统计
2026-05-22 v1
摘要
在1969-2022年期间，费城755,004份房东-租客记录中，396,163个住宅案件涉及恰好出现一次于观察文件台账中的租客。在未调整的比较中，由高流量原告方律师处理的单次出现案件更可能推进到扣押权和已送达扣押阶段，但不更可能导致默认 judgment。原告内部的比较以及同一原告在同一物业内的比较显示，单次出现案件在默认、判决或费用等不利案件结果方面没有广泛的溢价。更清晰的模式是组织性的：在原告采用或切换到高流量律师后，每月立案数增加约2-5%，到达不同建筑的数量也增加了类似幅度；在前年度前十名律师阈值附近，案件在默认和执行方面显示出局部差异；以及在专家律师下的 continuance更 closely 链接到默认。非平坦的预处理趋势和来自律师退出的模糊逆向估计限制了任何因果主张的强度。因此，高流量原告方律师功能是作为 filing scale 和程序序列的机制，而不是作为案件结果或 individual tenant 成为单次出现的统一推进器。
引用
@article{arxiv.2605.21536,
title = {High-Volume Plaintiff-Side Counsel and Single-Appearance Eviction Cases in Philadelphia},
author = {Marios Papamichalis and Regina Ruane},
journal= {arXiv preprint arXiv:2605.21536},
year = {2026}
}
备注
Preprint