Truth Social 上政治精英的性别化沟通模式

性别对线上政治沟通的影响仍有争议，现有文献对性别是否塑造数字环境中的政治信息提供了混合的证据。然而，这场争论主要集中在主流平台如 X（前身为 Twitter），对替代技术社交媒体的动态研究鲜有涉及。本文通过分析 Truth Social 上政治沟通的性别化模式来弥补这一空白，该平台是美国右翼最忠诚追随者的聚集地，与霸权男性规范密切相关。为此，我们构建了首个针对 Truth Social 的大规模政治精英沟通分析数据集，包含 107,000 条来自 129 名美国政治人物的帖子。我们检验性别对修辞风格、议题框架和观众参与度的影响。我们发现，主流平台上文档献的许多性别化沟通模式在 Truth Social 上仍然存在。特别是，女性政治精英倾向于表达更多的快乐和更少的愤怒，并且获得显著更高的观众参与度。同时，出现了更为细致的差异。尽管男性和女性政治精英讨论的保守议题相似，但在这些议题的表述方式和所采用的修辞策略上存在差异。值得注意的是，女性政治精英的帖子包含更高的恐惧性修辞，可能暗示了为在该平台上导航性别规范而进行的选择性风格调整。这些发现表明，在Truth Social这类具有特定意识形态特征的替代平台上，主流的性别约束仍然存在，但通过其特定意识形态和社会技术环境所塑造的平台化沟通模式得以表达。