存在气候否认政党时民主制度下的可行气候政策
物理与社会
2024-03-13 v1
摘要
在包括美国在内的许多国家，气候政策日益政治化，一些政党不愿采取强力措施。因此，要在减缓气候变化方面取得成功，气候政策必须在政治上可行。目前，气候减缓路径在所谓的综合评估模型（IAMs）中进行探索，这些模型从经济视角评估气候政策，通常关注成本效益而忽视转型成本。然而，经济与政治制度相互交织，在其中政策制定者实施经济政策，但（在民主制度中）依赖于公众舆论，而公众舆论反过来又可能受经济表现的影响。在某些政党在气候减缓方面的雄心远不及其他政党的情况下，气候政策可能会被突然中断，从而影响投票行为。在本研究中，我们分析了在某些政党强烈不愿保护气候的情况下，一系列绿色政策的政治可行性。我们表明，这一简单的社会复杂性附加层在很大程度上影响了减排措施的结果。特别地，我们得出结论，（高额）纯碳税特别容易受到突然中断的影响，其经济副作用不利于对绿色政党的投票。尽管如此，策略性选择的政策组合可以降低政治不确定性，从而产生更可行、更有效的减缓措施。
引用
@article{arxiv.2403.07681,
title = {Feasible climate policies in a democracy with a climate-denying party},
author = {Andrea Di Benedetto and Claudia E. Wieners and Anna S. von der Heydt},
journal= {arXiv preprint arXiv:2403.07681},
year = {2024}
}