边标记图与属性图：从用户视角的比较
人机交互
2022-04-14 v1
摘要
本研究比较了参与者对属性图与边标记图范式的接受程度，二者分别以 Cypher 以及所提出的 W3C 标准扩展 RDF* 和 SPARQL* 为代表。总体而言，两种范式下的建模偏好一致。当呈现位置信息时，参与者倾向于创建节点来表示城市，而非使用元数据；尽管在 Cypher 中这种偏好不那么明显。在 Cypher 中，参与者在将日期或人口规模表示为节点方面的偏好差异很小。在 RDF* 中，此选择并非必要，因为二者均可表示为字面量。然而，存在显著偏好将日期用作元数据来描述包含人口规模的三元组，而非反之。两种范式下查询解释的准确性总体上无显著差异；尽管在某一特定情况下，Cypher 中反向箭头的解释准确率显著高于 SPARQL 中的 ^ 符号。基于我们的结果及参与者评论，我们向建模者提出若干建议。RDF 具体化技术已吸引大量研究。近来，一种采用属性图部分特征的混合方法声称提供了改进的 RDF 具体化技术。查询时推理也是一项需求，促使了多种针对 SPARQL 的扩展提议，而在属性图范式中仅能有限实现。另一近期进展——超图范式——实现了更强大的查询时推理。有必要就这些更强大的建模与查询方法的用户接受度开展更多研究。此类研究应考虑复杂建模情境。
引用
@article{arxiv.2204.06277,
title = {Edge Labelled Graphs and Property Graphs; a comparison from the user perspective},
author = {Paul Warren and Paul Mulholland},
journal= {arXiv preprint arXiv:2204.06277},
year = {2022}
}
备注
56 pages