僵尸能理解吗？一场关于机器认知的“自选冒险”式探索

大型语言模型（LLM）的最新进展引发了一场关于其是否理解文本的争论。在这篇立场论文中，我们认为这场争论的反对者对“理解”持有不同的定义，特别是在意识的作用这一观点上存在分歧。为了证实这一主张，我们提出了一个思想实验，涉及一个开源聊天机器人 $Z$，它在所有可能的基准测试中表现卓越，却似乎没有主观体验。我们探讨 $Z$ 是否具备理解能力，并表明人工智能基础研究中的不同思想流派似乎对此问题给出了不同的回答，从而揭示了它们在术语上的分歧。展望未来，我们提出了两种截然不同的“理解”工作定义，明确承认意识问题，并与哲学、心理学和神经科学中丰富的文献建立联系。