加性效用下物品或负物品的分配
计算机科学与博弈论
2017-06-06 v2
摘要
我们比较了平等主义等价规则与等收入竞争均衡规则，以分配一束物品（传家宝）或一束负物品（杂务）。对于物品，竞争式分配更优，因为它是资源单调的，且更难以策略性误报偏好。但对于负物品，与平等主义规则不同，竞争规则是多值的、更难计算，且不容许连续选择。我们还基于加性效用下马斯金单调性的简单表述，提供了竞争规则的公理化刻画。
引用
@article{arxiv.1608.01540,
title = {Dividing goods or bads under additive utilities},
author = {Anna Bogomolnaia and Herve Moulin and Fedor Sandomirskiy and Elena Yanovskaya},
journal= {arXiv preprint arXiv:1608.01540},
year = {2017}
}
备注
major revision with extended comparison of Competitive and Egalitarian rules; 27 pages, 3 figures