在历史表述与 PBR 论证中区分初始态矢量
量子物理
2013-11-27 v2 广义相对论与量子宇宙学
摘要
继 Pusey、Barrett 和 Rudolph (Nature Phys. 8:476, 2012) 的论证之后，人们重新关注是否可以将态矢量（纯态）以统计方式解释（-epistemic 理论），或者它们是否各自对应不同的本体论实体。量子理论的每种解释都假设了不同的本体论，因此人们可以追问 PBR 论证是否适用。在此，我们总体上考察历史表述中的这一问题，并特别关注 co-event 表述。态矢量表现为进入量子测度的初始态。虽然 PBR 论证在一定程度上成立，但由于未能满足其部分假设，无法得出他们的结论。然而，作者认为，即使 PBR 论证未能证明这一点，对于 co-events 而言，“统计解释”仍然是不可能的。
引用
@article{arxiv.1211.2084,
title = {Distinguishing initial state-vectors from each other in histories formulations and the PBR argument},
author = {Petros Wallden},
journal= {arXiv preprint arXiv:1211.2084},
year = {2013}
}
备注
25 pages, v2 published version