解耦判断与决策：两个尾巴的故事
人机交互
2024-10-18 v2
摘要
如果公民理解飓风概率，他们是否会做出更理性的疏散决策？在文献中，找到此类问题的答案并不直接，因为“判断”和“决策”这两个术语经常互换使用。这种术语混淆导致人们不清楚人们做出次优决策是因为对可视化中传达的信息判断不准确，还是因为他们使用了替代但未知的启发式方法。为了将判断与决策解耦，我们回顾了文献中的相关概念，并进行了两项预注册实验（N=601），以研究任务（判断 vs. 决策）、场景（体育 vs. 人道主义）和可视化（分位数点图、密度图、概率条）是否影响准确性。虽然实验1没有结论，但我们在实验2中发现了差异的证据。与我们的预期和先前研究发现决策不如直接等效判断准确的结果相反，我们的结果指向了相反方向。我们的发现进一步揭示，决策较少受到现状偏差的影响，表明决策者可能不倾向于与不作为相关的响应。我们还发现，场景和可视化类型都会影响人们的判断和决策。尽管效应量不大，结果应谨慎解释，但我们得出结论，判断不能安全地用作决策的代理任务，并讨论了对可视化研究及其他领域的影响。
引用
@article{arxiv.2312.12921,
title = {Decoupling Judgment and Decision Making: A Tale of Two Tails},
author = {Başak Oral and Pierre Dragicevic and Alexandru Telea and Evanthia Dimara},
journal= {arXiv preprint arXiv:2312.12921},
year = {2024}
}