前向与后向接触者追踪效率的比较

在应对多种传染病暴发时，追踪确诊病例的潜在感染接触者十分重要。COVID-19 大流行促使研究者考察不同接触者追踪策略在有效性（减轻感染的能力）与成本效率（每次隔离所预防的感染数）上的差异。两种重要策略是所谓的前向接触者追踪（追踪疾病传播给谁）与后向接触者追踪（追踪疾病从谁传播来）。近期，Kojaku 及其同事报告称后向接触者追踪“远比前向接触者追踪有效”，接触者追踪的有效性“取决于能否触及感染‘源头’”，且接触者追踪在成本效率上优于病例隔离。本文表明这些结论并非普遍成立。它们部分基于严重高估接触者追踪有效性与效率的模拟。我们的结果显示，接触者追踪策略的效率高度依赖情境；面对疾病暴发，疾病动力学决定追踪感染源还是新病例更具影响力。我们的结果也证明了并行而非串行模拟疾病传播与缓解措施的重要性。